PLD sobe até 19% nos submercados

Trading: nasce o mercado de derivativos de energia no Brasil
10 de setembro de 2020
Consumo em julho aumentou 0,8% ante 2019, aponta CCEE
22 de setembro de 2020

Principal fator responsável pelo aumento foi a expectativa de redução de afluências, segundo CCEE

 

A Câmara de Comercialização de Energia Elétrica informou que o Preço de Liquidação das Diferenças, para o período de 19 a 25 de setembro teve elevação em todos os submercados. O preço subiu 19% nos submercados Sudeste/Centro-Oeste, Sul e Norte, saindo de R$ 88,98/MWh para R$ 105,54/MWh. O Nordeste apresentou elevação de 8%, saindo de R$ 63,42/MWh para R$ 68,71/MWh.

Segundo a CCEE, o principal fator responsável pelo aumento do PLD foi a expectativa de redução de afluências do Sistema Interligado Nacional (SIN).

Além disso, os limites de envio de energia da região Nordeste foram atingidos em todos os patamares, mantendo o descolamento dos preços dos submercados Sudeste/Centro-Oeste, Sul e Norte em relação aos demais.

Espera-se que as afluências de setembro de 2020 fechem em torno de 61% da média de longo termo (MLT) para o SIN, sendo aproximadamente 69% na região Sudeste/Centro-Oeste, 46% no Sul, 68% na região Nordeste e 69% na região Norte.

A expectativa para a próxima semana operativa é de que a carga para o SIN fique cerca de 912 MW médios mais elevada do que a previsão anterior, com previsão de alta no Sudeste/Centro-Oeste (+712 MW médios) e Sul (+200 MW médios). Para os submercados Nordeste e Norte a previsão de carga não foi alterada.

Já os níveis dos reservatórios do SIN ficaram cerca de 987 MW médios abaixo do esperado. Os níveis estão mais baixos no submercado Sudeste (-1.430 MW médios) e Sul (-279 MW médios). Os níveis estão mais altos no Nordeste (+722 MW médios). Para o Norte, os níveis não se alteraram com relação a expectativa anterior.

O fator de ajuste do MRE estimado para setembro passou de 64,5% para 65,7%. O Encargo de Serviços do Sistema (ESS) previsto para o mês de setembro está em R$ 23,9 milhões, sendo R$ 11,5 milhões devido a restrições operativas e R$ 12,4 milhões a Unit Commitment.

 

Fonte: CanalEnergia